Rzut Okiem

Fomoraig - 13:29 12-11-2008

Graficznie, komiks faktycznie perełka, ale scenariuszowo, IMo dennie i pustawo... Wszystko sprowadza się tylko i wyłącznie do rozpierduchy, co z Dickiem ma tyle wspólnego co nic. Owszem jest dickowska wizja zniewolonej i okłamywanej społeczności, ale potraktowana jest zupełnie po macoszemu. Gdyby nie Darrow, o tym komiksie fani Millera woleliby nie pamiętać. Album zdecydowanie do oglądania, ale czy do czytania?

2eref - 15:24 12-11-2008

Mam podobne odczucia do przedmowcy. Rysunki sa rewelacyjne lecz fabula z nimi niestety nie koresponduje. Obawiam sie, ze zachwyt recenzentow jest przesadny.
Mam wrazenie jakby czegos tu brakowalo.
Moim subiektywnym zdaniem to tylko sredniak.

Salo - 18:53 12-11-2008

Scenariusz w Hard Boiled idealnie, moim zdaniem, koresponduje z rysunkami, pozwala Darrow'owi na prawdziwe fajerwerki, możliwe że nawet ustępuje im miejsca. Miller'owe dysutopijne science-cyberpunk-fiction jak zawiera typowo Dick'owskie wątki(np.kwestia tożsamości), taka zabawa na ogranych motywach. Dzięki temu mamy prawie ikoniczną opowieść bliską duchowi Blade Runnera i wrażliwości cyberpunk'a. Jak dla mnie to ultra-kult:)

Sebastian Jaster - 21:55 12-11-2008

To jest świetny komiks! Zabawne, właśnie się zastanawiałem, czy zostanie kiedyś w Polsce wydany po tym, jak dopadłem go zupełnie przypadkiem w irlandzkiej księgarni kilka tygodni temu. Mi rysunki Geofa Darrowa przypominają Moebiusa. Nie będę się powtarzał, zgadzam się z pozytywnymi wypowiedziami o tym komiksie wymienionymi wyżej i niżej. Dodam tylko, że to przykład wybitnego telnetu rysownika - tyle szczegółów jak u Japończyków, a fabuła precyzyjnie opowiedziana: ani za dużo, ani za mało. Hard Boiled, to jakby po naszemu było? Proponuję Ugotowany na twardo.

Przede wszystkim ten komiks ma klimat. Tego albumu na pewno tak szybko nie wystawię na ebayu.

A!tak z zupełnie innej beczki, to gmail ma teraz funkcję czatu wideo! Nasza-klasa powinna się od nich uczyć (wybaczcie tą osobistą notę, nie mającą nic z komiksami wspólnego).

qba - 12:35 13-11-2008

no ba! Hardboiled mnie wgniótł w fotel, kianapę czy na czym tam siedziałem przy czytaniu. Ta ciągła rozpierducha świetnie sie sprawdza w takim wykonaniu rysunkowym. No i co do osoby Millera jako scenarzysty w tym komiksie: różnie wyglądaja scenariusze komiksowe i nie wiemy jak wygladał ten. Warto zastanowic się, przed wydawaniem opinii, na ile rysunki, przejscia etc. zostały zasugerowane przez Millera, a na ile są inwencją własną rysownika. Bo czytanie w komiksie to nie tylko tekst, ale tez sposób w jaki dajemy się prowadzic rysunkom, przejściom między kadrami i kompozycjom kadrów na stronie. To inny poziom lektury, bo i komiks to medium :inne:. I za zmuszanie nas do takiej lektury, odpowiedzialni są do spółki scenarzysta i rysownik. Dlatego też treść w komiksie to nie tylko tekst- w tym przypadku ograniczony do minimum. Jak dla mnie Hardboiled to najlepszy komiks jaki Egmont wydał w tym roku.

pzdr666

Fomoraig - 19:39 13-11-2008

Qba: No właśnie szkopuł w tym, że scenariusz miał nieco inny wydźwięk. Sam Miller, przyznał w jakimś wywiadzie, że gdy otrzymał gotowy komiks to mu szczena opadła, bo zupełnie inaczej wyobrażał sobie efekt końcowy. Faktem jest, że Darrow cały skrypt przebudował na własne potrzeby i wygląda to tak jak wygląda (czyli naprawdę wbijająco w glebę). Miller w tym przypadku był tutaj malutkim trybikiem, który gdzieś tam się na początku przypałętał.

BTW: do Millera nic osobiscie nie mam, bo uwielbiam jego działa, ale trzeba przyznać, że pisze też zupełne gnioty...

qba - 22:49 13-11-2008

ano, Millerowi się zdarza. Mi nie podchodzi w tej instytucji Ronin i zdecydowanie współpraca Franka z Lynn Varley... Tak czy siak: Hardboiled jest zajebiszczy!

eskos - 21:00 14-11-2008

Gdy znajomi lub rodzina pytają mnie co ja widzę w komiksach bo to przecież dziecinada i jakieś tam bzdury - wtedy odpowiadam im, że komiks to przecież sztuka, wyższa forma wypowiedzi i jako przykład podsuwam do przejrzenia m.in. omawiany tytuł. Sztuka przez duże S.