baner

NEWS

- Rozmaitości

Garść informacji z forum wydawców


alejaNa naszym forum wydawców ukazało się kilka informacji, o których warto wspomnieć.

      Timof wstępnie zapowiedział wydanie następujących komiksów: "Oskar Ed", "Last lonely saturday" oraz antologii Tomka Tomaszewskiego. Ponadto, jeśli znajdą się chętni, jest szansa, że From Hell w twardej okładce będzie numerowane.

oskaredShadow&light


      Hella bardzo chętnie wydałaby serię "Bare it" Dany'ego (lecz nie w najbliższym czasie). Poza tym w kręgu zainteresowań wydawnictwa są takie tytuły jak: "Shadow & Light" Quinna, "Druuna" Serpieri i "Kamasutra" Hugdeberta. Niestety nie ma co liczyć na jakąś serię z Vertigo, czy "Dawn" Josepha Michaela Linsnera.

      Manzoku wyda "Justice" w miękkiej okładce (ze skrzydełkami). Dzięki temu 160-stronicowy komiks będzie kosztował ok. 40 zeta (pomyślcie tylko, ile by sobie Egmont zażyczył za to dzieło...). A premiera "Justice" planowana jest na czwarty kwartał bieżącego roku. Za to już w maju w nasze ręce trafi całkiem pokaźny pakiecik, na który składać się będą: Authority #4, Misterium, Mroczne miasta #1 , Planetary #2, Y the last man.

      Pro Arte poinformowało, że na tegorocznym MFK w Łodzi, będzie można nabyć koszulki z Biocosmosis. Prawdziwa gratka dla kolekcjonerów...

      Aby być jeszcze bardziej "na bieżąco", polecam śledzenie forum wydawców.

[PKP]


Komentarze

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

pjp -

Polski język jest bardzo trudny, prawda? Dlatego nie wiemy, że przecinka po "oraz" się nie stawia, po skrócie "około" jest kropka i nie zaczynamy zdań od zaimka przeciwstawnego w momencie gdy niczemu się nie przeciwstawia. Nie rozumiem również czemu wyrażenie "na bieżąco" zostało ujęte w cudzysłów. Wyczytałem z tekstu, że komiks "Justice" będzie kosztował ok. 40. Ale czego? Dinarów? Mniemam, że złotych, co nie zmienia faktu, że tak się nie pisze.
I jako finał - czy potrzebna jest fraza "pomyślcie tylko, ile by sobie Egmont zażyczył za to dzieło" - ja wiem, że Yaqza jest w Manzoku i swoich trzeba wspierać, ale takie rzucone pytanie - taka sugestia, jest nie w porządku i uważam, że jako portal powinniście być obiektywni i 'niusów' nie komentować w taki sposób. Swoje osobiste zdanie powinno się na portalu serwisowym wyrażać raczej w recenzjach, reszta powinna być obiektywnym informowaniem. Nadmieniam również, że pierwszy tom "Lucyfera" wydany przez Egmont miał właśnie 160 stron i kosztował 39 złotych. Dodajmy do tego skrzydełka i też mamy cenę "ok. 40" czyli taką jak Manzoku. Więc po co takie pytanie/sugestia? No chyba, że te "40" to było koron norweskich, wtedy to dużo zmienia.
Ponadto - taka sugestia może się obrócić przeciwko Manzoku, bo jeżeli komiks będzie w końcu kosztował 46 albo 49 zł, to co? Dlatego uważam, że gdy się informuje nie powinno się mimochodem dodawać "Egmont w porównaniu z Manzoku wydaje taaaak drogo, kupujcie komiksy Manzoku".

Conrad Kemp -

Stary, Ty się już nie przestaniesz niepotrzebnie wypowiadać? Wyjedź sobie na jakieś wczasy, odpocznij i daj tym ludziom spokój, bo starają się napisać cokolwiek, a Tobie zawsze coś nie pasuje, choćby przecinek. Żenada.

pjp -

Właśnie o to chodzi, że piszą "cokolwiek" oraz czasem "byle jak". Żenadą jest mówienie "żenada", brakowało jeszcze "żal mi Ciebie".
I jak "niepotrzebnie"? Bo przestrzeganie zasad też jest "niepotrzebne", nie? I także - czemu miałbym im dać spokój? Po to mam możliwość komentowania by też napisać jak coś mi nie pasuje. Jeszcze żebym się czepiał, ale to są zasady, z którymi się nie dyskutuje, tak samo z brakiem obiektywizmu - to widać czarno na białym. Więc nieważne czy jestem czepialskim bucem, czy "niepotrzebnie" się wypowiadam, czy nie pasuje mi choćby przecinek - rację i tak mam, więc nieważne co powiesz, będę pisał gdy redaktorzy Alei będą popełniać błędy. Wsio. Bo to nie jest tak, że oni mi robią wielką łaskę, że tutaj piszą - a ja mam się zgadzać na bylejakość merytoryczną i językową.

marcholt -

Conrad - wypowiedź pjp odnośnie braku obiektywizmu jest bardzo potrzebna. Jeżeli redaktorzy AK wezmą sobie takie rady do serca, to podniesie się poziom merytoryczny tekstów na tym portalu i wszyscy na tym dobrze wyjdziemy.

Natomiast czepianie się przecinków - to "letka" przesada. Takie usterki językowe mogę wybaczyć, biorąc pod uwagę, że ostatnio AK ogłaszała, iż poszukuje współpracowników, którzy mogliby np. zająć się korektą. Mają na tym polu braki i wszyscy to wiedzą. Potrzeba chłopakom więcej konstruktywnej krytyki, a mniej punktowania za pierdoły. howgh.

Nytemayr -

Mi jak najbardziej przypadła do gustu ta fraza, chociazby ze wgledu na liczbe "tanich" komiksow Egmontu =]

Yaqza -

pjp pisze:I jako finał - czy potrzebna jest fraza "pomyślcie tylko, ile by sobie Egmont zażyczył za to dzieło" - ja wiem, że Yaqza jest w Manzoku i swoich trzeba wspierać, ale takie rzucone pytanie - taka sugestia, jest nie w porządku i uważam, że jako portal powinniście być obiektywni i 'niusów' nie komentować w taki sposób. Swoje osobiste zdanie powinno się na portalu serwisowym wyrażać raczej w recenzjach, reszta powinna być obiektywnym informowaniem.


Jeśli komentarz PKP dotyczyłby innego wydawnictwa niż Manzoku także starałbyś się wyśledzić co go z nim w bezpośredni lub pośredni sposób łączy? I tak, masz rację - bardzo dobrze widać jak Aleja wspiera swoich. Dlatego też piszemy o komiksach z Egmontu, Sutoris, Hanami czy od Timofa. Tacy już jesteśmy nieobiektywni.

Styl Alei jest jaki jest - PKP wyraża swoją opinię i dorzuca swoje trzy grosze ponieważ tak w tym newsie ma być. Jeśli ci się nie podoba - cóż, przeczytaj newsa i zapomnij o dodatku od autora materiału. Jednym się to podoba, innym nie. Ale ten element akurat się nie zmieni.

PKP -

Zostałem wywołany, więc pora się tłumaczyć. Z pjp nie chcę pyskówki, bo ogólnie jakoś jestem ugodowym człowiekiem. No, ale czasami trza odpowiedzieć, to i odpowiem. Co do tej kwestii z przecinkiem: racja, zawsze miałem problemy z interpunkcją. Po cichu liczyłem, że ktoś to naprawi. Sprawa no 2: brak zł po 40. Tutaj już większe niedopatrzenie i biję się za to trzykrotnie w piersi. No i najbardziej kontrowersyjna kwestia: Egmont. Hmm... Mi się nasunęło porównanie z "Kingdom Come" i właśnie stąd ta uwaga. A stwierdzenie, że robię reklamę Manzoku, bardzo mnie zabolało. Jakbym miał komuś tutaj robić reklamę to Kulturze Gniewu :] . Wiem, że pewnie nie zabrzmiało to obiektywnie, ale dostałem polecenie z "góry" żeby dorzucać swoje komentarze do njusów, więc dorzucam.
Mam do Ciebie pjp, kilka uwag (jeśli Ty możesz, to ja chyba też?). Wiem, że możesz komentować etc., tylko dlaczego zawsze robisz to tonem, jakbyś był pępkiem świata? Wystarczyła zwykła sugestia i poprawiłbym od razu te błędy. Ty jednak od razu mnie opierdalasz. Rozumiem: krytyka... Tylko nie można kilka tonów lżej? Naprawdę jesteś tak wszechmogący i doskonały? Spróbuj trochę łagodniej, bo bystry z Ciebie koleś, a zgrywanie buca nikomu nie imponuje.
Niestety ostatnio stało się bardzo powszechne, że młody, polski inteligent jest chamski. Tak moda widać...
Dobra, teraz czekam na ripostę. Aha, komentarz nie był sprawdzany przez korektę, więc niemało przecinków źle wstawiłem.

ljc -

nie karmić trola!

anglofil -

dawno się tak nie ubawiłem :) Oczywiście z bździn niejakiej pipy, czy jak mu tam... Posłuchaj, bucu (bo tylko tak można się do ciebie zwrócić): zanim wyjedziesz z przytykami do czyjejś interpunkcji i poprawności językowej, najpierw weź w łapki słownik i poducz się trochę sam. Tak prymitywnie skleconych postów jak twój dawno nie widziałem. Oczywiście, na forach nie wymagam zbyt wiele i do głowy mi nie przyszło, żeby czepiać się przecinków, ale wywołaniem tego tematu ośmieszyłeś się do kwadratu, nieuku. Piśnij tylko słówko, a wkleję tu korektę twoich wypocin. Pośmiejemy się jeszcze bardziej.

pjp -

@macholt - dzięki, że wychwyciłeś z mojej wypowiedzi najważniejsze. Może i racja, że z przecinkami nie powinienem się przypierdzielać, ale poniosło mnie po kolejnym 'niusie' nie po polsku. Korekta potrzebna i tyle.

@Yaqza - jesteście nieobiektywni i jawne przyznawanie się do tego jest niepoważne. PKP zrobił tak jakby nieprawdziwą reklamę porównawczą Waszemu wydawnictwu. Moim zdaniem takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. Opinie tak, ale nie gdy informujecie.

@PKP - cóż, za przypieprzanie się przeprosiłem i w sumie tyle, nie będziemy dyskutować nad tym jaki jestem wszechmocny i ile mój pępek ma pępków.

@anglofil - nawet mnie nie rusza Twoja prowokacja, chcesz kogoś obrażać - proszę bardzo. To sobie wystawiasz świadectwo. Nie jesteś dla mnie żadnym, podkreślam - ŻADNYM materiałem na interlokutora. Inni się mogą ze mną zgadzać albo nie. To co ich od Ciebie różni to to, że robią to kulturalnie.

Yaqza -

Odnoszę wrażenie, że w dzisiejszych czasach jak się nie postawi głupiego emotikona pod koniec zdania to rozmówca nie wyłapie ze wypowiedź jest ironiczna. Powinienem był postawić pięć rolajzów, pewnie wtedy inaczej byś odebrał mojego posta. Ale ok, spróbuję jeszcze raz: uważasz że Aleja jest nieobiektywna? Proszę, udowodnij to. Wytknij palcem gdzie, kiedy i dlaczego. Wtedy porozmawiamy.

Czytujesz taki np. PSX Extreme? Jeśli nie - polecam lekturę. To typ pisma w którym informacje są od ręki komentowane przez newsmana. Choćby dlatego, że newsman ma pewien wgląd w sprawy i pewne doświadczenie - co pozwala mu wyrazić swój sąd. Coś takiego chcę wprowadzić na Alei. Koniec z bezosobowymi materiałami - newsman też ma swoje zdanie. I jak wspomniałem - nie odpowiada ci to? Czytaj między wierszami. Albo stwórz własny serwis, gdzie przedstawisz zdobyte materiały w taki sposób, jaki tylko przyjdzie Ci do głowy. Masz do tego pełne prawo.

pjp -

No luz. Koncepcja komentowania też jest OK. Ale nie w taki sposób, że Aleja jest powiązana z Manzoku, więc wszystko o Manozku będzie miodzio, będzie się Manzoku zestawiać z innymi wydawcami na korzyść Manzoku itd. Chodzi o pewien nietakt i niesmak, rozumiesz? Mam nadzieję, że zrozumiesz mimo, że siedzisz w Manzoku. PSXE nie czytam. Nie sugeruj też, że Cię nie zrozumiałem bez uśmieszków, po prostu jak piszesz "to się nie zmieni" to reaguję alergicznie. Albo przyznajcie po prostu - "tak, jesteśmy serwisem przychylnym Manzoku i zawsze będziemy" i wtedy będzie wszystko jasne, a ja zamilknę.

Yaqza -

Ok, wyjaśniam. Aleja nie jest powiązana z Manzoku. Ja jestem. Dlatego nie piszę newsów o wydawnictwie i niczego nie recenzuję. Reszta redakcji pisze to co myśli - raz przychylnie, raz wręcz przeciwnie. Aleja nie przynosi zysku finansowego - najwyżej tyle by pokryć koszta serwera i domeny. Dlatego każdy, kto pracuje w redakcji, robi to z zapału, a nie wyrachowania. Nie wywieram nacisku, jeśli to sugerujesz, bo nie mam jak:) Chłopaki piszą swoje, ja piszę swoje - a ostatnimi czasy zajmuję się głównie rozsyłaniem materiałów, bo na nic innego nie mogę znaleźć nawet chwili wolnego. Innymi słowy - w zasadzie ja nie prowadzę już Alei, - ta przyjemność rozłożyła się na kilka osób. Nie przypominam sobie, by Manzoku było faworyzowane - a siedzę w wydawnictwie już jakoś koło roku. Więc okazji było sporo. Bo widzisz, gdybym tak działał, wyrządziłbym krzywdę ludziom, którzy dorzucili swoje trzy grosze do uczynienia Alei wiarygodnym i godnym polecenia serwisem.

anglofil -

Yaqza pisze:Albo stwórz własny serwis, gdzie przedstawisz zdobyte materiały w taki sposób, jaki tylko przyjdzie Ci do głowy. Masz do tego pełne prawo.


a w tym serwisie będziesz mógł do woli używać przecinków, których tutaj NIE stosujesz, oraz słów, których bez słownika nie rozumiesz (vide: interlokutor).

I sprostowanie: mój post nie był w najmniejszym stopniu prowokacyjny. Bo do czego miałby cię sprowokować??? Do kolejnej, naszpikowanej błędami, wypowiedzi? Chyba tylko do tego, bo dyskutować z tobą nie ma o czym. Wyjeżdżasz z oskarżeniami, które mają się nijak do zasad serwisu. Nijak do ŻADNYCH zasad współczesnej publicystyki. A najlepsze, że wspominasz coś o kulturze ;) Zachowujesz się jak buc i bucem jesteś nazywany. Nie dlatego, że nie masz racji. Dlatego, że nie tylko jej nie masz, ale jesteś święcie przekonany, że masz monopol na prawdę. W dodatku wierzysz głęboko, że oprócz ciebie nikt w serwisie nie potrafi pisać po polsku. A jest nieco inaczej. Piszesz beznadziejnie i trzaskasz podstawowe byki na poziomie gimnazjalisty ze szkoły specjalnej:

"(...) nie zaczynamy zdań od zaimka przeciwstawnego [że co???? oświeć nas, co to za zaimek ;)] w momencie [zupełnie zbędna fraza, ale jeśli już, to przed "gdy" stawiamy przecinek] gdy niczemu się nie przeciwstawia. Nie rozumiem również [brak przecinka] czemu (...) pomyślcie tylko, ile by sobie Egmont zażyczył za to dzieło" [brak znaku zapytania] - ja wiem, że Yaqza jest w Manzoku i swoich trzeba wspierać, ale takie rzucone pytanie - [błędne użycie półpauzy, powinien być przecinek] taka sugestia, jest nie w porządku i uważam, że jako portal [brak przecinka] powinniście być obiektywni i 'niusów' nie komentować [zły szyk i brak czasownika] w taki sposób. Swoje osobiste zdanie powinno się na portalu serwisowym wyrażać [zły szyk] raczej w recenzjach, reszta powinna być obiektywnym informowaniem. Nadmieniam również, że pierwszy tom "Lucyfera" [brak przecinka] wydany przez Egmont [brak przecinka] miał właśnie 160 stron i kosztował 39 złotych. (...) No [brak przecinka] chyba, [zbędny przecinek] że te "40" to było koron norweskich, wtedy to dużo zmienia.
Ponadto - [błędne użycie półpauzy, powinien być przecinek] taka sugestia może się obrócić przeciwko Manzoku (...) Dlatego uważam, że gdy się informuje [brak przecinka] nie powinno (...)."

I to w poście, który miał krytykować ohydne błędy newsmana. Aż się prosi o słowo: "żenujące".
A w kolejnym poście wcale nie było lepiej:

"(...) Po to mam możliwość komentowania [brak przecinka] by też napisać [brak przecinka] jak [błędne użycie słowa "jak", powinno być albo "gdy", albo "że"] coś mi nie pasuje. Jeszcze żebym [zły szyk, poza tym to brzydki kolokwializm] się czepiał, ale to są zasady, z którymi się nie dyskutuje, [tu powinna być kropka, a nie przecinek] tak samo z brakiem obiektywizmu - [przecinek a nie półpauza] to widać czarno na białym. Więc nieważne [brak przecinka] czy jestem czepialskim bucem, czy "niepotrzebnie" się wypowiadam, czy nie pasuje mi choćby przecinek - rację i tak mam, więc nieważne [brak przecinka] co powiesz, będę pisał [brak przecinka] gdy redaktorzy Alei będą popełniać błędy. Wsio. Bo to [zaimek "to" jest tu zbędny] nie jest tak, że oni mi robią wielką łaskę, że tutaj piszą - [przecinek, a nie półpauza] a ja mam się zgadzać na bylejakość merytoryczną i językową."

Tak pisze wielki znawca polszczyzny. Popełnił w tej wypowiedzi dwa poważne błędy faktograficzne: "rację i tak mam" - wypada pogratulować dobrego samopoczucia, bo stwierdzenie "mijasz się z prawdą" jest w tym wypadku eufemizmem; "bo nie jest tak, że oni robią mi łaskę" - owszem, robią ci łaskę. Tak samo, jak łaskę robi ci każdy, to za free poświęca swój cenny czas, żeby dostarczyć ci newsa i zorganizować forum, na którym możesz wypisywać swoje kretyńskie komentarze.

pjp -

@Yaqza: No i OK. Dobry "statement". Z mojej strony chyba bez odbioru. Po prostu apeluję o obiektywizm czasem.

@anglofil: masz rację w paru miejscach, w paru jej nie masz. Ale jak już powiedziałem - nie jesteś mi rozmówcą, nie będę się spierał o to, że wszędzie byś przecinki wstawiał (nadużywasz trochę). Nazywasz mnie "bucem", "nieukiem", "pipą", mówisz o moim prywitywizmie, że piszę jak ktoś ze szkoły specjalnej. W obrażaniu innych jesteś dobry. Wybacz, że mówię o kulturze, ale Ty tego potrzebujesz. Mój ton jest bucowski i tyle, Ty oprócz tonu, obrażasz wyzwiskami. Ja nikogo nie obrażam. I tyle. I przepraszam, że używam trudnych słów (patrz interlokutor), w tej wypowiedzi zamieniłem stosownym synonimem.

anglofil -

wyraźnie miękniesz, szkoda tylko, że w twoim pierwszym i drugim poście dominował zupełnie inny ton.
Co do interpunkcji: przytoczę ci zdanie klasyka: "Z zasadami się nie dyskutuje". Nie można "Nadużywać" przecinków (czy jakichkolwiek innych znaków). Albo ich użycia wymagają zasady interpunkcji, albo nie. W przypadku moich poprawek - wymagają.
Być może trochę przesadziłem z epitetami, ale drażnią mnie takie posty. Rozumiem, gdyby napisał to Miodek albo Bralczyk...
Przestrzeliłeś też, zarzucając Alei nieobiektywizm. Nieznajomość realiów szkodzi. Na forum pisze czasem Lion, koleś kocha Manzoku. To także człowiek tego wydawnictwa? Opanuj się trochę. Zacząłeś z grubej rury, a potem żalisz się, że ktoś cię flekuje.

pjp -

"Może przesadziłeś"? Cham jesteś.
I przepraszam, co innego jak mi wytykasz błędy (tak popełniam je), a co innego jak mnie obrażasz.
I jeszcze jedna sprawa - ja powiedziałem "rację i tak mam" w sprawie "Dlatego nie wiemy, że przecinka po "oraz" się nie stawia, po skrócie "około" jest kropka i nie zaczynamy zdań od zaimka przeciwstawnego w momencie gdy niczemu się nie przeciwstawia.". Powiedz, że nie mam tu racji. Bo widzisz - ja jestem świadom, że sam popełniam błędy, ale przyznaję się do tego. Dlatego powiedziałem, że masz rację z wypunktowaniem mnie (w paru miejscach nie). Ale to, że sam popełniam błędy nie oznacza, że nie widzę ich u innych, nie twierdzę, że jestem doskonały. To tak jakbym Ci mówił, że nie masz prawa wskazywać komuś błędów w rysunku, bo sam nie potrafisz rysować. Nigdzie nie powiedziałem, że oprócz mnie nikt nie potrafi pisać po polsku itd.
Przecinków nadużywasz (czytaj - czasem wstawiasz tam gdzie nie trzeba). I teraz naprawdę koniec z mojej strony. A jak chcesz pogadać i mi jeszcze nawrzucać to się spotkajmy, bo nie mam ochoty czytać po raz kolejny żem debil i nieuk.

anglofil -

pjp pisze:"Może przesadziłeś"? Cham jesteś.


Może i tak, ale być może prowokujesz chamstwo.

pjp pisze:I jeszcze jedna sprawa - ja powiedziałem "rację i tak mam" w sprawie "Dlatego nie wiemy, że przecinka po "oraz" się nie stawia, po skrócie "około" jest kropka i nie zaczynamy zdań od zaimka przeciwstawnego w momencie gdy niczemu się nie przeciwstawia.". Powiedz, że nie mam tu racji.


Nie masz, bo nie istnieje coś takiego jak "zaimek przeciwstawny" ;) :) ;)

pjp pisze:Przecinków nadużywasz (czytaj - czasem wstawiasz tam gdzie nie trzeba).


Niestety, muszę cię zmartwić. Znów się pogrążasz, i - niestety - ośmieszasz. Każdy przecinek, który wstawiłem do twoich wypowiedzi, jest potrzebny i MUSI tam być. Nieużycie ich jest po prostu błędem interpunkcyjnym. I finał.
[/quote]

pjp pisze:nie mam ochoty czytać po raz kolejny żem debil i nieuk.


Debil może nie, ale do nieuka niewiele ci brakuje. Nie znasz się na interpunkcji, a robisz wywody, jakbyś się znał.

pjp -

1. Jeżeli ja prowokuję chamstwo, to Ty prowokujesz, by utłuc Cię najbardziej tępym narzędziem.
2. Dobrze wiesz, że chodziło o spójnik, umysł bywa zawodny. W moim cytacie już tego nie 'edytowałem' bo cóż - poszło w świat. Czy po takiej poprawce mam rację? ;)
3. Mówiłem - nie mam zamiaru teraz się spierać o każdy punkcik. Sęk w tym, że w paru miejscach mylisz się gdy chcesz mi zamiast myślnika (no cóż, półpauzy, myślnik trochę trudniej uzyskać na klawiaturze, ale wiesz, że wolałbym myślnik) koniecznie przecinek wstawić.
4. W kwestii technicznej miałem rację, po prostu wykonanie nie było do końca właściwe.

donT -

A mi tez nie podoba sie ten brak obiektywizmu. To porownywanie cen w newsach, jaki to egmont jest bee a manzoku cacy. Podawajcie newsy, ale analizy kieszeni czytelnikow zostawcie czytelnikom.

donT -

A mi tez nie podoba sie ten brak obiektywizmu. To porownywanie cen w newsach, jaki to egmont jest bee a manzoku cacy. Podawajcie newsy, ale analizy kieszeni czytelnikow zostawcie czytelnikom.

ASX76 -

donT-> Powtarzasz się. :P
To, że napiszesz dwa razy, nie zwiększy (dwukrotnie) siły Twojej argumentacji. :wink:

anglofil -

pjp pisze:1. Jeżeli ja prowokuję chamstwo, to Ty prowokujesz, by utłuc Cię najbardziej tępym narzędziem.

Normalne - na siłę argumentów może być tylko jedna reakcja.
pjp pisze:2. Dobrze wiesz, że chodziło o spójnik, umysł bywa zawodny. W moim cytacie już tego nie 'edytowałem' bo cóż - poszło w świat. Czy po takiej poprawce mam rację? ;)

Masz.
pjp pisze:3. Mówiłem - nie mam zamiaru teraz się spierać o każdy punkcik. Sęk w tym, że w paru miejscach mylisz się gdy chcesz mi zamiast myślnika (no cóż, półpauzy, myślnik trochę trudniej uzyskać na klawiaturze, ale wiesz, że wolałbym myślnik) koniecznie przecinek wstawić.

Mylisz się (jak jak prawie zawsze), bo używanie myślnika (półpauzy) jest ściśle określone w zasadach interpunkcji i użycie go tam, gdzie zrobiłeś to ty, jest błędne. Tam powinny być właśnie przecinki.
pjp pisze:4. W kwestii technicznej miałem rację, po prostu wykonanie nie było do końca właściwe.

Tylko co z tego wynika??? I czy dawało ci prawo do tak bezpardonowego ataku? Sam piszesz nie lepiej. Aleja nie jest redagowana przez polonistów i nikt nie żąda tutaj hiper-poprawnej polszczyzny. Jeśłi jesteś takim językowym estetą, idź na forum Rzeczpospolitej. Tam też zresztą wypatrzysz niezłe kwiatki. Więc wrzuć na luz.

anglofil -

donT pisze:A mi tez nie podoba sie ten brak obiektywizmu. To porownywanie cen w newsach, jaki to egmont jest bee a manzoku cacy. Podawajcie newsy, ale analizy kieszeni czytelnikow zostawcie czytelnikom.


Dobre, ale kogo obchodzi, co ci się nie podoba? Zmień forum. Idź sobie na Serwis Komiksowy ;) :) :lol: :D :wink: :o
Ceny Manzoku są o niebo lepsze niż Egmontu, Muchy i martwej Mandry. To fakt obiektywny. Stosują inną politykę, zresztą, jest mi to obojętne. Być może zaskoczą nas niemile jakimś kosmicznie drogim albumem, ale jak na razie wydają dobrze tekstowo i jakościowo za naprawdę niedużą kasę. Więc w czym problem? Niech inni biorą z nich przykład, nie trzeba będzie porównywać ;)

KoZZ -

anglofil pisze:
donT pisze:A mi tez nie podoba sie ten brak obiektywizmu. To porownywanie cen w newsach, jaki to egmont jest bee a manzoku cacy. Podawajcie newsy, ale analizy kieszeni czytelnikow zostawcie czytelnikom.
Dobre, ale kogo obchodzi, co ci się nie podoba? Zmień forum. Idź sobie na Serwis Komiksowy ;) :) :lol: :D :wink: :o
Od tego jest system komentarzy, żeby wypowiadać się niezależnie od wygłaszanych poglądów. Jedni chcą obiektywizmu (jeśli coś takiego w ogóle istnieje), inni chcą pewnego komentarza do informacji. Czytamy wszystkie opinie i staramy się, aby serwis spełniał oczekiwania jak największej grupie odbiorców. Wszystkich nie da się zadowolić, ale to nie znaczy, że należy ignorować głosy krytyki.

pozdrawiam

anglofil -

czy ktoś tu w końcu raczy zrozumieć, że Aleja nie jest medium, które w statucie zapisany ma obiektywizm???? Skoro newsmanowi podoba się ten komiks od innego, to o tym pisze. Jeśli uważa ceny jednego wydawnictwa za korzystniejsze niż ceny innego, to sobie o tym pisze. Bo to nie jest centrowy dziennik ogólnopolski. O co wam w ogóle chodzi??? Jeśli założę sobie forum poświęcone tamponom i moje newswomen będą w nowinkach załączały swoje opinie, to co??? Rzuci się na nie stado ujadaczy?? Nie pasuje, to wypad, kupujcie w ciemno.

KoZZ -

Te słowa są skierowane do mnie? Już się pogubiłem w tym wszystkim...

anglofil -

też, jako sugestia: nie musisz się tłumaczyć przed byle ignorantem.

daniels -

czy ktoś tu w końcu raczy zrozumieć, że Aleja nie jest medium, które w statucie zapisany ma obiektywizm????


hehe, to co to za medium ta Aleja?


A zdanie do którego odnosił się [pjp] jest wyraźnie w słabym stylu.

EDIT - a moderator jak już przypadkiem zajrzy to oczywiście nie wie co robi,eh.

beken_d -

pisze sie [pjp], nie znasz sie na pisowni j.polskiego?

donT -

anglofilku, nie unoś się tak bo żyłka ci pęknie
panoszysz sie strasznie
miej troche szacunku do ludzi o innym zdaniu

anglofil -

rozumiem, jesteś bardzo tolerancyjny, wymagasz szacunku dla innych (a propos, szacunek ma się DLA, a nie DO). Piękne to i szlachetne, ale może najpierw zacznij od swojego ideowego towarzysza. Poza tym, domagasz się szacunku dla zwykłego chciejstwa (ja mam prawo... należy mi się... ja chcę... nie podoba mi się...) i bezdennej głupoty (zarzuty o fatalną pisownie stawia jeszcze gorszy znawca interpunkcji). Równie dobrze możesz upominać się o szacunek dla Fritzla :)

donT -

nigdzie nie napisalem, ze czegos chce, domagam sie, zadam. wyrazilem jedynie swoja opinie, o tym iz brak obiektywizmu mi sie nie podoba.
nie lubie takich dyskutantow, ktorzy wiedza lepiej co autor mial na mysli.
ale jak to sie mowi - mow do dupy, to cie obsra.

praksa -

prosty człowiek z ciebie... gratuluję dobory słownictwa... żebyś jeszcze miał rację, to może...

Yaga -

Hmm.... tłumacz sie tłumacz PJP, winny i slaby człowiek sie tłumaczy :) Myślałam, że masz więcej rozumu! Każdego chcesz bić! I grozisz... "Jeżeli ja prowokuje chamstwo, to Ty prowokujesz, by utłuc Cię najbardziej tępym narzędziem..." Moderator uprasza o szacunek dla zasad rzadzących tym forum
Dobrze, że się spełniasz PJP, źle że tylko na Motywie Drogi;)! Nie czytaj tyle komiksów;) - na super bohatera się lansujesz i co.. życiowa misja to walka..chyba Ci sie główka zepsuła...
Czytaj uważnie do kogo piszesz i co piszesz! W innym wątku popełniłeś dwa błędy.. napisałeś: >>>”Następnym razem mnie zaczep to porozmawiamy jak buc z bucem”<<< Po pierwsze zagroziłeś kobiecie- ze swoją też się tak obchodzisz? Po drugie, odpowiadaj za swoje słowa, bo kilka osób już wie o tym, a oni chamstwa nie lubią i będziesz musiał się teraz oglądać za siebie i uważać by z chamstwem czasem się nie zmierzyć.... Pozdrawiam cieplutko :)

lion -

Ta zapowiedzi super, ale co z ich realizacją. Manzoku znowu będzie miało obsuwę. Manzoku wydaje świetne komiksy, ale te ich opóźnienia zaczynają mnie już wkurzać :roll: Justice Rossa i wyłączność na wildstorm mnie cieszą, ale te obsuwy.... :roll:
Zapowiedzi Muchy też mnie cieszą. Będzie mnóstwo świetnych komiksów i wreszcie zawitają do nas wydarzenia, które były bardzo ważne dla Marvela, ale no właśnie ceny i tłumaczenie nie dają mi spokoju w przypadku Muchy. Ok mają być trady po 35-40 złotych, ale podejrzewam, że Mucha zażyczy sobie za te komiksy dużo więcej. :roll: Ok standard wydania będzie bardzo dobry, ale cena i tłumaczenie mogą położyć te komiksy :roll: .
Timof i Hella zapowiadają ciekawe tytuły. Ale jeśli chodzi o Timofa to on dotrzymuje terminów( w miarę). Natomiast Hella jak do tej pory nie wydała jeszcze Szalonej Moebiusa, a komiks miał się ukazać już w kwietniu :roll: . Tak samo ani widu ani słychu o Jill :roll:
lion