NEWS
Biały Orzeł - Pierwszy lot (Integral)
Scenariusz: Maciej Kmiołek
Rysunki: Adam Kmiołek
Kolor: Daria Widermańska-Spala
Okładka: Adam Kmiołek, Urszula Moś
Wydanie: I scalone
Data wydania: 14 Grudzień 2012
Seria: Biały Orzeł,
Druk: kolor
Oprawa: miękka
Format: 17x26 cm
Stron: 100
Cena: 19,99
Wydawnictwo: Wizuale
Czas rozpocząć orlą ofensywę. Zaczynamy od wydania zbiorczego trzech pierwszych części Białego Orła. Kompletna historia "Pierwszy Lot" to 100 stron, zawierających poprawioną część 1 (kolory i liternictwo), oraz materiały dodatkowe dla fanów. Premiera 14 grudnia 2012, cena (z Vat 8%) to 19,99 zł. Zapraszamy!
[opis wydawcy]
[Ystad za Biały Orzeł FB]
Tagi
Biały OrzełKomentarze
Sortuj: od najstarszego | od najnowszego
raj666 -
Chyba nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji, nie pisałem o tym co myślisz, bo skąd niby miałbym to wiedzieć, tylko jak ja odebrałem ten post. I generalnie nie zjeżdżam komiksów ot tak sobie bez powodu, nawet jak są marne. Jeżeli zabrałem głos tutaj to dlatego że mi na tym komiksie zależy i chciałbym żeby był lepszy.Ystad -
raj666 pisze:Co do emocjonalności, kiedy w odpowiedzi na neutralny w sumie post zaczyna się obrona polskiego komiksu jak Częstochowy to jest to przesadzona (emocjonalna) reakcja. Znalazłeś w tym tym poście rzeczy których tam nie było.Tyle
owszem, uwielbiam polski komiks (a Biały Orzeł jest takim komiksem), ale jest też drugie dno - nie lubię komiksu superbohaterskiego (a Biały Orzeł jest takim komiksem).
Tak więc proszę uwierz, jakbyś napisał taki komentarz a propos jakiegokolwiek komiksu to zareagowałbym tak samo.
Ciągle trzymasz się wersji o emocjonalnej reakcji. Ja stwierdzam, że takiej nie było, ale z nas dwóch to Ty wiesz lepiej co ja czuję i jak reaguje. Logiczne.
raj666 -
notka była lakoniczna bo zwykle nie chce mi się dużo pisać, powstała bo to naprawdę mocne kiedy w reakcji na krytykę okładki autorzy dorzucają drugą, na pewno nie lepszą jeżeli nie gorszą jako alternatywę. Ironia tej sytuacji domagała się komentarza i nie było w tym złośliwości. Nie było też specjalnie o czym się rozpisywać. Każdy może sobie te okładki obejrzeć.Co do emocjonalności, kiedy w odpowiedzi na neutralny w sumie post zaczyna się obrona polskiego komiksu jak Częstochowy to jest to przesadzona (emocjonalna) reakcja. Znalazłeś w tym tym poście rzeczy których tam nie było.Tyle
Ystad -
emocjonalnie? w żadnym wypadku.i zarzucanie mi dziecinności patrząc na Twój komentarz jest nie do końca racjonalne. Jakbyś napisał:
"Obie wersje raczej średnie.. bo to bo tamto i owamto etc"
to wtedy nawet bym nie zareagował. Ale zauważ proszę, że po prostu napisałeś komentarz dla samego komentarza. A w tymże nie umieściłeś dosłownie NIC. Tylko słabą bezkonstruktywną krytykę. i tyle.
raj666 -
hejnie ma powodu reagować tak emocjonalnie, to nie był atak na twórców tylko wyrażenie własnego gustu. A problemów z tymi okładkami jest parę, pomijając sztywną kreskę to przede wszystkim brak pomysłu na okładkę. Jest zrobiona w stylu wpakujmy na okładkę wszystkie postaci jakie występują w komiksie i nic więcej. Nic ta okładka nie reprezentuje poza ogólnym brakiem pomysłu na jej skomponowanie. Okładki zeszytów były lepsze. Znów osobista opinia.
Jeszcze raz, nie próbuje krytykować twórców, lubię ten komiks i kupię zbiorcze wydanie, nawet z którąś z tych okładek i to pomimo tego że mam już zeszyty. Mam też nadzieję że seria będzie trwała i będzie coraz lepsza. Ale to nie znaczy że nie powinno się jej krytykować i pokazywać co można poprawić.
No i argument jak się nie podoba to sam zrób lepiej, bez obrazy, ale jest trochę dziecinny.
Ystad -
raj666 pisze:Obie wersje raczej średnie
dokładnie to samo pomyślałem! Powinni dać ją Tobie do narysowania! Zrobiłbyś to o niebo lepiej!
raj666 -
Obie wersje raczej średnieljc -
B lepszavision2001 -
A teraz jeszcze pytają się o to: którą okładkę wolicie?http://www.facebook.com/photo.php?fbid=374693712622651&set=a.173748929383798.41314.154377064654318&type=1&relevant_count=1