baner

NEWS

- Ukazały się

Znakomiks już jest


Do sprzedaży trafił czternasty numer magazyny komiksowego "Znakomiks". Przykładowe strony pisma można obejrzeć na stronie wydawcy (zakładka magazyn).


Komentarze

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

AndrewK1 -

Niestety w rzeczywistości numer 14 edytorsko leży. Podobnie jak wcześniejszy 13, cierpi na nad wyraz duże rozpikselowanie, zwłaszcza stron kolorowych, co skutecznie zniechęciło mnie od zakupu.

ripka -

To co napisałeś nie oddaje całej rzeczywistości, a szkoda. I po co od razu negować cały magazyn?

Po pierwsze, uważam, że ten numer nie leży edytorsko. Rozpikselowanie kilku stron to wada techniczna, a nie edytorska :P
Po drugie, napisałeś „zwłaszcza stron kolorowych”, co sugeruje, że strony czarno białe także mają tę wadę, a tak przecież nie jest. Rozpikselowanie dotyczy jedynie stron komiksu „Cholly…”. Rzeczywiście, wygląda jakby pojechali z PDFa. Pozostałe strony komiksowe są jak najbardziej OK. A nawet, ponieważ nie mogłam doczekać się dokończenia historii o „Dinostii”, sprowadziłam sobie z UKeja brakujące odcinki w oryginalnym wydaniu 2000AD. Wierz mi, w Znakomiksie te strony prezentują się lepiej. No, może jeszcze gdyby były na kredzie… Raz były, kilka numerów wstecz.

Teraz o zawartości. Super okładka – świetny kontrast wersji A do wersji B. ”Jen” – świetny, amerykański graf i jeżeli o to chodzi, wielu rysowników z np. Image może Karolinie Tadych ołówki temperować. A i scenariusz, chociaż nie górnych lotów, przebija wiele z wysoko nakładowych zeszytówek amerykańskich. Szort Grzeszkiewicza – dla mnie super. „Pierdolone dzikusy” – dobry scenariusz z zakrętasem, no, i graf świetnie pasujący do takiej krwawej historii. „Dinostia” – super dla tych, którzy lubią angielskie poczucie humoru. To cecha większości historii z imprintu 2000AD. „Cholly…” – no cóż, pikseloza. Nie jest ona duża, jak napisałeś, ale po przyjrzeniu się jest widoczna :( Co mi jednak wcale nie przeszkodziło w lekturze :) Kurcze, przecież to nie jest obraz na ścianę, ale odrobina dobrej rozrywki. No, chyba, że komiksy kupujesz nie dla rozrywki, a dla stawiania ideałów na półkach ;) „Czarna Gwiazda” – ten mi nie odpowiada. Szort Świeckiego – czytałam jego lepsze. Tekst o rabatach – rzeczywiście coś w tym jest. Wywiad z Breyfogle – chętnie przeczytam całość. Notka o projekcie Siudmaka – ciekawa rzecz. Chwała red naczelnemu za to, że zdobył i propaguje te informacje!

Czy muszę jeszcze napisać, że polecam ten numer? No, to napiszę: magazyn prezentuje dobrze dobrany materiał, konsekwentnie kontynuując rozpoczęte serie oraz, w miarę miejsca, dodając nowe komiksy. Utrzymuje też swój wypracowany charakter. No, i podoba mi się postawa red nacza, który potrafi spojrzeć na siebie krytycznie i z odrobiną ironii ;) Polecam.

Damex -

"Wywiad z Breyfogle – chętnie przeczytam całość." - na początku 2010 w całości na DCM ;)

beken_d -

bardzo dobry pomysl na reklame, naprawde bardzo sprytny -
jeden niby cos wytyka, a drugi juz klepie odpowiedni tekst.
P.S. zauwazylem ze temu drugiemu podoba sie red nacz, ale to moze tylko takie glupie skojarzenie.

Barhadad -

Publikacja kolejnego numeru "Znakomiksu" to pozytywne zjawisko. Liczę na ci¹g dalszy.

ripka -

dzięki za hinta - na pewno skorzystam :)

ripka -

skoro "przejrzałeś" pomysł na reklamę - to chyba nie taki sprytny... :(
;)
a tak na poważnie - przeczytaj wstępniaka red nacza i o rynku komiksowym - to będziesz wiedział, czemu mi się podoba :)

no, a poza tym... jestem kobietą - czemu nie miałby mi się podobać facet, który ma do siebie dystans i poczucie humoru? ;)

:*