NEWS

eskos - 21:52 22-06-2009

Już dawno tak nie zaszalałem w związku z zakupami egmontowskich komiksów - kupiłem 2, słownie dwa: Wieczną Wojnę i SW. Czy ja się zrobiłem wybredny czy zaczęli wydawać nieciekawe pozycje?

vision2001 - 22:35 22-06-2009

Wydaje mi się, że niestety to drugie...

kokosz - 23:45 22-06-2009

eskos pisze:Czy ja się zrobiłem wybredny czy zaczęli wydawać nieciekawe pozycje?

A może po prostu oferta Egmontu stała się bardziej różnorodna?

strz1 - 00:29 23-06-2009

Zerkne na Largo. W sumie tyle z tego , ale ja rzadko szaleje

belzebub - 10:37 23-06-2009

ja łyknąłem Wieczną Wojnę, Deogratiasa i Largo. Deogratiasa już przeczytałem - POLECAM, super historia. Rysunki kiepskie, ale za to narracja... miodzio. Zacząłem Largo, bo nigdy wcześniej tego nie czytałem

eskos - 15:15 23-06-2009

Largo to przyjemna w lekturze sensacja. Posiadam wydanie z Motopolu więc szkoda mi wydawać powtórnie pieniądze na praktycznie ten sam komiks.

Dla tych którzy chcą nabyć całość Largo z Motopolu taniej:
http://www.incal.com.pl/komiksy/202/Largo-Winch/

pirus - 19:54 23-06-2009

ja też mam starego Largo i styknie. Ale zaliczyłem Wieczną Wojnę i powiem wam, ze to mistrzostwo świata. Mam stare wydanie z Fantastyki, ale to z Egmontu to zupełnie inny komiks. Porównywałem prawie każdą stronę i miejscami to normalnie zupełnie inny tekst! Komiks czyta się zajebiście, bez udziwnień ze starego wydania, bez układnego przylizania. Jest mięcho, krew i atmosfera. Czad, warto kupić nawet jak się ma stare. O jakości i papierze nie wspomnę, oczywiście. Ale duży plus dla Egmontu, że dał ten komiks do zrobienia na świeżo, bo Largo z tego co widziałem to ten sam tekst z Motopolu. Deogratiasa nie kupiłem, ale po tym, co czytam i słyszę, może wydam te 2 dychy. Chociaż za bardzo dołujący chyba jak dla mnie.

eskos - 20:33 23-06-2009

Tłumaczenie Wiecznej Wojny w wydaniu egmontowskim mnie również bardziej przypadło do gustu. Poza tym komiks faktycznie wydany jest świetnie.

Kolekcja SF staje się powoli moją ulubioną. Mam nadzieję, że sprzedaż zadowoli Pana K. i pociągnie ten cykl dłużej - fanów SF u nas nie brakuje tylko z ciekawymi tytułami gorzej.

Burps - 10:26 24-06-2009

no Betelgeuzą nie będziesz zawiedziony! tylko ciekawe co dalej, może by jakąś ankietkę zrobić, co by kto chętnie przeczytał? co na to Moderalicja?

ljc - 20:16 24-06-2009

Deogratias takie se mocno - głównie za sprawą grafy, ale treściowo Maus to to też zdecydowanie nie jest...

Cello - 08:24 25-06-2009

Eden coś drogawy...

vision2001 - 10:29 25-06-2009

Jeszcze do sklepu po zakup nowości się nie wybrałem (jedynie wstąpiłem do Empiku by zalookac czy coś z tego stoi już na półce) i czytam Wasze opinie z zaciekawieniem.
Osobiście chciałem i nadal chcę zakupić Deogratias. Teraz trochę zachęciliście mnie do Wiecznej wojny. Będę musiał się ostro zastanowić.

W Empiku wziąłem do ręki Big Guy i Rusty robochłopiec...
Boshe... Ciekawe jak dobrze ten Miller się im sprzeda.
I znów śmieszy mnie zarzekanie się przez Egmont w wydawaniu komiksów superbohaterskich. Czy nie ma jakichś "ambitniejszych" tytułów z DC czy Marvel'a, które na pewno są ciekawsze dla większości z nasz niż wspomniany komiks czy Eternals? Cóż...

Cello - 10:50 25-06-2009

Eternals akurat było wyśmienite :]

A co do Wiecznej Wojny i Deogratias - bierz ten pierwszy. Jeśli go nigdy nie czytałeś to nawet się nie ma co zastanawiać a jeśli już znasz ten komiks to i tak warto kupić bo tłumaczenie jest świetne. A Deogratias lepiej sobie odpuścić, scenariuszowo wieje nudą a rysunki to totalna porażka. Ja już swojego egzemplarza się pozbyłem.

lion - 18:14 25-06-2009

A ja zakupiłem prawie wszystko z egmontu. Nie jestem fanem pomniejszonych formatów, ale wieczna wojna i Largo winch wyglądają całkiem, calkiem . Wg mnie deogratias nie jest wcale taki zły, chociaż na pewno więcej można było wyciągnąć z tej rwandańskiej masakry. Przede wszystkim komiks powinien być dłuższy, ale moim zdaniem warto mimo wszystko zapoznać się ze stassenem(może egmont wyda jakieś inne jego komiksy w Polsce). Akurat fabularnie i graficznie deogratias wg mnie wypadł wcale nie najgorzej. Natomiast komiks millera to wg mnie całkiem udany pastisz tych wszystkich japońskich fetyszy z potworami niszczącymi miasta, dużymi robotami ito. Całkiem fajnie to wyszło, a graficznie jest po prostu świetnie. Darrow wg mnie wymiata na całej linii. Analiza (i to dogłębna) jego rysunków to czysta przyjemność. Dla mnie Darrow powinien mieć nick detalista .
Wieczna wojna to już legenda i musiszmieć prawdziwego komiksiarza .
Szkoda, że w pakiecie zabrakło armady i BBPO. Mam nadzieje, że komiksy te ukażą się w lipcu. Największą pretensję do egmontu mam właśnie o to, że pakiet czerwcowy został okrojony, a tak czekałem na powrót bbpo i armadę .
Okładka drugiego tomu Largo jakoś nie za bardzo mi się podoba, nie wiem czemu. Fajnie, że egmont chce dalej pociągnąć ten tytuł, ale nie wiem, czy ta okładka zachęci ludzi do kupna tego komiksu
lion

tommy_gun11 - 22:53 25-06-2009

W sprawie tłumaczenia "Wiecznej Wojny".
Długo czekałem na ten komiks. Od pierwszego wydania mineło prawie 19 lat. Oryginały gdzieś zaginęły w zawierusze czasu. tym bardziej z niecierpliwością otwierałem paczkę dostarczona przez kuriera. To był ciężki dzień w pracy ale świadomość ponownego spotkania z Mandelą poprawiała mi trochę humor. Niestety, śmierć nadeszła już z pierwszym obrazkiem...
Wydanie Egmontu jest świetne, format który zastosowali, idealny to takich zbiorczych wydań. Dobrze się go czyta i ładnie wygląda na półce. Niestety nie spodziewałem się że cios w plecy może zadać tłumacz.
Jak można było zmienić oryginalną nazwę "Charon" na "Cerberus"? Może i w oryginalnym wydaniu językowym taka nazwa funkcjonuje ale jeżeli znam kogoś kto się nazywa Ania to ciężko jest się przestawić po 20 latach na Frania.
Dalej, rysunek nr 3. "ładunek o sile 20 mikroton", w oryginale 20 megaton. Mikro oznacza jedną milionową jednostki, czyli dawało by to 0,000002 tony co równa się 2 gramom siły ładunku. Nie znam się dobrze na ładunkach wybuchowych ale ładunek o takiej sile to można by sobie nawet w ogródku zdetonować.
Rysunek nr 4 Cortez mówi "Natychmiast opuścić wykop". Jeżeli uczyli sie drążyć powierzchnię planety ładunkami wybuchowymi to takie ładunki najczęściej pozostawiają kratery. Wykopy natomiast najczęściej pozostawia po sobie koparka, ewentualnie łopata lub pies sąsiada.
Boję się przejść na drugą stronę. Zapewne będzie jeszcze gorzej. Rzucę jeszcze tylko okiem czy Mandella to Mandella. Uff...
Nie rozumiem dlaczego tłumacze mają taką manierę że muszą stworzyć zupełnie nowy obraz komiksu. Po co poprawiać coś co było prawie perfekcyjne. Nie wierzę ze pan tłumacz nie widział pierwszego polskiego wydania. Wprowadzone zmiany są zbyt natarczywe i ewidentnie wskazują na chęć odciśnięcia swojego śladu. I nie wierzę ze Egmont nie mógł pozostawić tłumaczenie bez zmian. Zapewne będą się tłumaczyć brakiem praw do wcześniejszej wersji. No ale jeżeli jest "kot" to jak można inaczej przetłumaczyć jak nie na "kot"? Na pies bo będzie oryginalniej i bardziej świeżo?
Proponuję 20 batów dla tłumacza i 10 dla Egmontu za to ze zaakceptowali takie cóś.
Widzę że wielu z was jest pozytywnie nastawiona do tego wydania ale ja nie potrafię przejść z tym do porządku dziennego.

lion - 23:10 25-06-2009

To ponoć w pierwszym wydaniu były błędy w tłumaczeniu i teraz egmont wydał poprawną wersję Wiecznej wojny. Co do tych megaton, to jakby wybuchła bomba o takiej mocy o jakiej mówicz czyli 20 megaton, to wszyscy zołnierze obecni przy wybuchu zginęliby w okamgnieniu . Z tym wykopem to jest czepianie się, przecież wiadomo o co chodzi .Boże bronię egmontu to się w pale nie mieści
lion
PS Jak nie podoba Ci się ta wersja WW, to sprzedaj ją i już będziesz miał spokój
PS 2 Mnie to wydanie i nowe tłumaczenie pasuje

belzebub - 00:15 26-06-2009

hehe, jak człowiek poczyta sobie takie bzdury, jakie wypisuje tommy_gun11, to od razu czuje się lepiej. Naprawdę, w necie można się dowartościować Przeczytałem Wojnę ale nie pisałem nic na jej temat, to to komiks, o którym każdy wie, co napisać. Ale jednak nie....

1) myślisz, że Egmont wydawał WW specjalnie dla ciebie? znawcy starego , NĘDZNEGO i IDIOTYCZNEGO wydania (mowa o tłumaczeniu)? Nowi czytelnicy zapewne wolą NORMALNE tłumaczenie
2) "Charon" - a przeczytaj sobie ORYGINAŁ Wiecznej Wojny Haldemana. A sprawdź sobie w sieci, co to jest Cerberus. Zapewniam cię, że wtedy przestaniesz się ośmieszać.
3) "Może i w oryginalnym wydaniu językowym taka nazwa funkcjonuje ale jeżeli znam kogoś kto się nazywa Ania to ciężko jest się przestawić po 20 latach na Frania." - no pewnie, żelazna logika. Nieważne, że w starym wydaniu jest błąd. Tommy się tak nauczył i nie będziemy mu mieszać w główce. Bo nie pojmie....
4) 20 MEGAton??? Buuhehehe taki ładunek rozwaliłby tę planetkę na miliard części. Oczywiście tłumacz w starej wersji walnął babola, a ty nie potrafisz pojąć, że to idiotyzm. Ni ebędę mówił, o czym to świadczy.
"0,000002 tony co równa się 2 gramom siły ładunku. Nie znam się dobrze na ładunkach wybuchowych ale ładunek o takiej sile to można by sobie nawet w ogródku zdetonować." - Zdetonuj, ale wcześniej wykup miejsce na cmentarzu i zaproś rodzinkę na pogrzeb. SWÓJ
5)"wykop". "Jeżeli uczyli sie drążyć powierzchnię planety ładunkami wybuchowymi..." - a skąd to wiesz??? A może kopali to ręcznie? albo koparkami? JEzu....
6)"Boję się przejść na drugą stronę. " - nie dziwota z takim jarzeniem.... może być trudno

"Po co poprawiać coś co było prawie perfekcyjne." - chyba sam tłumaczyłeś tamtą wersję. BEZNADZIEJNĄ i uładzoną.

"Proponuję 20 batów dla tłumacza i 10 dla Egmontu za to ze zaakceptowali takie cóś." - dowcip sezonu Egmoncie, nie schodź z tej drogi!

PS. właśnie sprawdziłem, że tłumaczenie WW było z angielskiego, a nie z francuskiego. Zagadka: jakiej narodowości jest Haldeman? I chyba wszystko jasne.

j13 - 09:25 26-06-2009

tommy_gun11 pisze:Nie rozumiem dlaczego tłumacze mają taką manierę że muszą stworzyć zupełnie nowy obraz komiksu. Po co poprawiać coś co było prawie perfekcyjne. Nie wierzę ze pan tłumacz nie widział pierwszego polskiego wydania. Wprowadzone zmiany są zbyt natarczywe i ewidentnie wskazują na chęć odciśnięcia swojego śladu.

Po pierwsze - jeśli tamto tłumaczenie było perfekcją, to ja dziękuję.
Po drugie - faktycznie, straszna maniera. Cholerni tłumacze! Jak mogą tłumaczyć na nowo, wykonując swoją pracę, starając się świeżym okiem spojrzeć na tekst. Przecież każdy wie, że jedno słowo w języku angielskim odpowiada jednemu słowu w języku polskim i broń Boże, ani samodzielnie, ani w łączeniu z innymi wyrazami dane słowo nie nabierze innego znaczenia.
A tłumacz? Powinien był przecież skopiować stare, perfekcyjne tłumaczenie i podpisać swoim nazwiskiem, po czym pogratulować sobie świetnie wykonanej roboty. A ile czasu zaoszczędzone! A jacy zadowoleni czytelnicy!

pirus - 13:57 26-06-2009

hehe,, no dokładnie tak powinien koleś zrobić. Nawet nie przepisywać, tylko poskanować stare Fantastyki i powiedzieć, że od razu zrobił robotę za techników ze składu ))
Ten tommy to jakiś prowokator, chciał zrobić flejma i mu się prawie udało. Prawie, bo kurde nikt nie bluzga )
Aż wziąłem te oba wydania na warsztat jeszcze raz po tych głupotach tommiego, i mogę stwierdzić tylko jedno: Przykro mi, Tommy, że twoja ciocia/babcia, mama/siostra/czy-kto-tam wie tak kiepsko poradziła sobie z Wieczną Wojną. Tak nędznie, że Egmont musiał tłumaczyć ten komiks jeszcze raz. Bo liczba bzdur w wydaniu z F przekracza wszelkie normy. Przykład o 20 megatonach to tylko mały kawałeczek idiotyzmów. Charon jest kolejnym (jak ktoś nie wie, czym jest Charon, niech naprawdę sprawdzi), dlatego pewnie tłumacz wolał znaczenia, które na tacy podawał Haldeman i w swojej książce, i w komiksie (kto chce, znajdzie amerykańską WW1 w necie bez trudu ). O takich drobiazgach, jak mówienie do żołnierzy-kobiet per "ON" nawet nie wspomnę. Takie błędy też powinny zostać w nowym wydaniu, nie, tommy? ) I jeszcze jedno mi się nasuwa - poprzednie wydanie WW tłumaczone było chyba wg wydania francuskiego, a nowe z j. ang, czyli wygląda na to, że z wydania amerykańskiego. Czyli z języka ojczystego Haldemana. Może być więc też tak, że część bzdur w F wynikała z tego, że takie bzdury były w wydaniu żabojadzkim. Bo przecież miejscami tekst w wydaniu E jest zupełnie inny niż w F. I nie można tu mówić o innej interpretacji tego samego oryginału.
Tak czy inaczej dopiero teraz WW czyta się tak, jak trzeba. Aż dziw, że kiedyś człowiek pochłaniał te komiksy z F po sto razy... No ale fakt, nie było nic innego. A tak w ogóle to ciekaw jestem, jaki byłby dym, gdyby E faktycznie kupił tamto stare tłumaczenie i już, puścił po staremu. ))