1602 ----

[Azirafal]

No no no... Fajniutka z tego rzecz się zapowiada.

Wyobraźcie sobie świat w 1602 roku. Na wszystkich kontynentach mają miejsce straszne kataklizmy i nienormalne warunki pogodowe. Burze, trzęsienia ziemi, powodzie - wszystko to sprawia, że ludzie zaczynają sądzić, iż zbliża się Dzień Sądu Ostatecznego. Królowa Wielkiej Brytanii, Elżbieta postanawia dowiedzieć się co i jak.

No, to jeszcze nic takiego, nieprawdaż? Co drugi komiks historyczny tak się może zacząć. Ale to jest scenariusz Gaimana W 1602 rok wprowadził bohaterów Marvelowskich - Spidermana (Peter Parquah - LOL ), Fury, Bannera, Fantastyczną Czwórkę, Daredevila i Czarną Wdowę, X-menów i wielu innych. Już samo rozpoznawanie ulubionych bohaterów w takim otoczeniu stanowi niezłą frajdę, a co dopiero gdy i historyjka jest sympatyczna!

Rysunki też niczego sobie - parce Kubert/Isanove nie można zarzucić nic złego (jak dla mnie świetne, klimatyczne rysunki [strasznie podobał mi się efekt działania "zmysłów" Daredevila], które podobają mi się bardziej nawet niż w Origin). Super, super i jeszcze raz, SUPER!!!

Kurde, a chciałem w przyszłym miesiącu wydać tylko 200 zeta na komiksy, a wychodzi mi, że zapłacę o 24,90 więcej

[Vampdey]

No to Vamp sie wybrał ostatnio do Empiku... Złotówek miałem mało, więc dylemat co wybrać trwał prawie godzine. Po wyborze dwóch książek pomyślałem, że nadrobie zaległości komiksowe przynajmniej przeglądając kilka...
Po ostatnich Stu nabojach przejrzałem Sandmana, aż trafiłem na 1602 #1. Świetny pomysł, świetny klimat i wogóle świetnie... I zamiast 'Poszarpanych Grań' kupiłem pierwszy od miesięcy komiks :]. Nie żałuje, a i nastepne częsci też nabęde z pewnością.
Polecam

[ejm2000]

Ojej - no i ten mix Gaiman + Marvel Superheros mnie odstrasza......; najśmieszniejsze jest to, że uwielbiam i Gaimana [wraz z jego komiksami] a do X-Men i im podobnych mam słabość po dziś dzień...----tamtyka histo-fantasy zdaje się być także obiecująca...ale...gdy zobaczyłam te wykonanie graficzne [ładne, ładne w rzeczy samej] i nazwisko "Gaiman"..nie mogę, nie mogę, nie mogę...;
wiem, że nie powinnam bo to takie stereotypowe podejście ale będąc przyzwyczajona do Sandmana w tradycyjnym wykonaniu graficznym i Superbohaterów wg. Claremonta i innych, nie mogę pogodzić w świadomości tych dwóch, jakże odmiennych galaktyk

może błąd........

może

[nrt]

Błąd, błąd. Wielbłąd.
Po co Gaiman upychał tyle postaci w tej historyjce?
Po co Hulk, po co Watcher? Czy Peter Parkough nie mógł zosatać zwyczajnym asystentem Nicholasa; musiał dać się ugryżć napromieniowanemu pająkowi? Czemu Gaiman nie opowiedział historii Marvelowskich hirosów na nowo, tylko przepisał ją tak jak zrobiono to już n razy?
Nuda i sztampa, choć w cudnej oprawie graficznej, bo Kuberta uwielbiam.

[Yaqza]

Tu kurat sę zgadzam - jak na kilka zeszytów to stanowczo za dużo tam różnej maści podejrzanych postaci. "1602" moim skromnym zdaniem wypadłoby lepiej skupiajac się na wybranej grupie, niz starając się ująć za jednym zamachem całe universum...

[Graalion]

Ale to właśnie chodzi o te smaczki, o te same historie, ale napisane całkowicie inaczej. A że jest dużo bohaterów - ba, za to jak przemyślnie połączone. No i nie zapominajmy, że w tamtych czasach świat był mniejszy niż dziś

[banner]

ostatnio nabyłem , przeczytałem .. przeczytałem 2 raz ... odłożyłem na półke i chyba przeczytam 3 raz