Rzut Okiem

yarecki - 19:26 18-02-2007

"Czwarty numer serii jest po prostu mocno przeciętny"

i

"„Ghost Rider: Droga ku potępieniu” to jeden z tych komiksów, które albo Ci się podobają, albo ich nienawidzisz. Opcji: „obojętny” brak"

Któryś z was się myli, panowie... Dlatego pozwolę sobie miec gdzies wasze recenzje ) Co polecam wszystkim oglądaczom Alei Komiksu ))
A swoją drogą - po co komu te recenzje, skoro każda jest INNA od poprzedniej? Nie lepiej zapodac to tak.
autor 1 - komiks jest zajebisty - kup!
autor 2 - komiks jest do dupy - nie kupuj!

Oszczędzicie miejsca, i pisacze recenzji zajmą się czymś ciekawszym niż puszczaniem tych bździn... A czytelnik będzie wiedział to, co do tej pory, czyli nic. Dpóki sam nie przeczyta komiksu, hehehe.

Metzen - 19:48 18-02-2007

A swoją drogą - po co komu te recenzje, skoro każda jest INNA od poprzedniej?

Żeby czytelnik poznał kilka punktów widzenia i po przejrzeniu plansz przykładowych rozpoczął medytację, która doprowadzi go do słusznego wyjścia z sytuacji? ^^

Co do tego RO ogólnie -> Faktycznie sobie panowie zaprzeczacie trochę ; ]

Yaqza - 22:03 18-02-2007

Każdy ma swoje, odmienne całkiem, spojrzenie na dany tytuł. Pragnę nieśmiało zauważyć, iż to, że kolega Charlie uważa inaczej niż ja nie znaczy, że jestem w błędzie, ani na odwrót. Dla mnie może to być tytuł wywołujący skrajne emocje, co dało się też zauważyć wśród dysput na tym forum, dla Charliego - wręcz przeciwnie, plasujący się w połowie stawki. Różne spojrzenia na komiks. Ostateczna decyzja zaś i tak należeć będzie do czytelnika. "GH" niektórym się spodoba, innym nie, jeśli już czytamy recenzję powinniśmy sobie uświadomić na ile gusta recenzenta odpowiadają naszym własnym.

Metzen - 22:40 18-02-2007

tzn. z zaprzeczaniem miałem na myśli raczej sprawę "albo pokochasz, albo znienawidzisz" i "to tytul przecietny" - bo co do opinii to sprawa imo wiadoma, że kazdy ma własną, i nie ma co otwierac 40-komentarzowej dysputy.

Yaqza - 23:36 18-02-2007

Metzen pisze:tzn. z zaprzeczaniem miałem na myśli raczej sprawę "albo pokochasz, albo znienawidzisz" i "to tytul przecietny" - bo co do opinii to sprawa imo wiadoma, że kazdy ma własną, i nie ma co otwierac 40-komentarzowej dysputy.

Tu się zgadzam w pełni.

yarecki - 00:10 19-02-2007

amen. nie ma więc po co czytać recenzji, wystarczy luknąć na przykąłdowe plansze, a najlepiej - na kilka plansz w empiku - i kupić. Albo i nie ))))

Yaqza - 00:21 19-02-2007

yarecki pisze:amen. nie ma więc po co czytać recenzji, wystarczy luknąć na przykąłdowe plansze, a najlepiej - na kilka plansz w empiku - i kupić. Albo i nie ))))

Zawsze uważałem, że recenzja jest swego rodzaju wskazówką pomagającą czytelnikowi podjąć decyzję, choć nie definitywnie rozstrzygająca rozterkę. I, jak wspomniałem w poprzednim poście, wiele zależy od podstawowego pytania: czy recenzent nadaje na tych samych falach, co czytelnik owej recenzji. Twierdzenie, że recenzja jest zbędna to prawdę powiedziawszy nonsens. Ile dowiesz się np "Blankets" przeglądając go w Empiku? Warto chyba przeczytać subiektywny sąd i - wyławiając z niego elementy komiksu które Ci odpowiadają lub nie - podjąć decyzję o jego zakupie?

yarecki - 11:45 19-02-2007

nie zgadzam się kompletnie. osoąd co do komiksu możesz wyrazic dopiero o przeczytaniu go. Recenzja w niczym nie pomoże - bo niby skąd mam wiedzieć, że nadajemy na tych samych falach? skad mam wiedziec, jak bardzo jest obiektywna (a nie jest, bo to w końcu recenzja!). Więc czytanie recenzji może tylko zepsuć frajdę z czuytania.

Metzen - 14:15 19-02-2007

Ekhem, yarecki, a kto jeszcze nie tak dawno się domagał recki nowych 100 kulek? : ) Skoro komiks już przeczytałeś, podobał ci się, to po co w takim razie jego recenzja ci była? ^^

Ok, dajmy tu na przykład teraz "Zagubioną Duszę" O'Malleya. Przed zakupem przeczytałem RO na alei. Dwie opinie - Yaqza ( 3 ) i Kingpin ( 8 ). Przeczytałem obie i dzięki mojemu pajęczemu zmysłowi wyczulem, że to zdanie Kingpina jest bliższe mojemu stylowi wyrażania opinii i moim gustom. Kupiłem i się nie zawiodłem - całkiem przyjemna rzecz, ciekawie narysowana, motyw z kotami rządzi. I nawet, jesli to faktycznie tylko 'drobna zakąska' przed Blankets, to rzecz fajna i godna polecenia : o

yarecki - 14:40 19-02-2007

ee, szefuniu! o 100 nabojach mówiłem w INNYM kontekście! Pisałem, że zamiast recenzować jakies pierdoły, lepiej niech napiszą cos o np. 100 kulkach, albo czymś innym. O to mi chodziło. Bo komiks czytałem, jest zajebisty, i wiem, że recenzja (dobra) może by zachęciła kogos do czytania. Bo tak naprawde na naszym ryneczku trzebany recenzowac dobre poycje, i zachęcac do kupowania, zamiast wyałpywac słabizne, i zniechecać ))

Kingpin - 14:41 19-02-2007

Nie pierwszy raz pozwolę sobie nie zgodzić z gwiazdą naszego forum - imć yareckim.
Recenzje bywają bardzo pomocne. Gdy trafię na recenzenta z podobnym gustem do mojego, to bardzo prawdopodobne że to co on poleca, to mi się może spodobać, jak coś mocno odradza, to ja raczej tego nie ruszę. To działa też w przypadku recenzentów z zupełnie innym gustem. Dlatego jeśli przyjdzie mi niedługo doszczętnie zjechać jakiś komiks (zapewne jakiś zeszycik mandry), to dla yareckiego będzie to lektura obowiązkowa (komiks, nie recenzja).
a skoro Metzen zainteresował się "Zagubioną duszą" i uznaje tę pozycję za godną uwagi, to idę o zakład, że również Blankets bardzo by mu przypadł do gustu, a GR raczej niekoniecznie...

Metzen - 14:59 19-02-2007

yarecki pisze:ee, szefuniu! o 100 nabojach mówiłem w INNYM kontekście! Pisałem, że zamiast recenzować jakies pierdoły, lepiej niech napiszą cos o np. 100 kulkach, albo czymś innym. O to mi chodziło. Bo komiks czytałem, jest zajebisty, i wiem, że recenzja (dobra) może by zachęciła kogos do czytania. Bo tak naprawde na naszym ryneczku trzebany recenzowac dobre poycje, i zachęcac do kupowania, zamiast wyałpywac słabizne, i zniechecać ))

Ale jednoczesnie teraz twierdzisz, ze recenzja niczego nie zmienia i komiks trzeba przeczytac po prostu - więc jak, nie pasuje ci RO na GR#4, bo nie do końca sie z twoim zdaniem pokrywa, ale recka 100 kulek, gdzie poza narzekaniem na politykę mandry same plusy by były by ci pasowala, bo by sie w gruncie rzeczy zgadzala z tym, co ty myslisz? ; ]]]
Zorientowalem sie, ze mowiles w innym kontekscie, ale nie zmienia to faktu, że teraz twierdzisz, że recenzje nie są w ogóle potrzebne : )
IMO trzeba recenzować też kiepskie pozycje, żeby przestrzegać - dać przykłady lepszych komiksów w niej, które lepiej byłoby kupić, a nie tylko trzaskać samymi 10/10, lub ochami i achami - bo wtedy wyszłoby na to, że same zajebiste komiksy u nas wydają, a to prawda niestety nie jest : p

To jak to w końcu jest mistrzuniu? : >

yarecki - 20:40 19-02-2007

nie kapujesz o co mi chodzi.... nie mówimy o normalnym rynku, gdzie recenzowanie jest potrzebne, ale o naszym gównianym ryneczku komiksowym - marnym i nędznym. Stąd ta idea - recenzowanie (z w zasadzie pisanie darmowych westchnieni ach i ech) na temat naprawde dobrych pozycji, żeby ludziska kupowali, żeby się coś zaczęło kręcic w tym temacie. O to mi chodziło - taką wartość recenzji (hymnów pochwalnych) bym pojął. I tylko w tym kontekście pisałem o potrzebie recenzji 100 kulek ))
A do Kingpina - po raz kolejny się nie zgadzamy, i dobrze, hehehehehe. Kolejna luka w twojej argumentacji - co to znaczy, że czytasz recenzje gości, którzy mają podobne gusta do twoich? a nigdy SKĄD ty wiesz, jakie oni mają busta??? Innymi słowy - żeby znać czyjeś gusta, musisz go znac, przynajmniej netowo. A skoro tak, to po co czytać jego recenzje, jak można maila wysłac, albo drinknąć i zapytać, czy czytał, i co myśli? To w odniesieniu do ciebie - czytelnicy Polityki albo innego pisma nie mają lukusu znac recenzentów. Skąd więc mają wiedziec, jakie gusta prezentują???? Czyli wracamy do punktu wyjścia - recenzja NIC im nie daje. Logika, panowie, LOGIKA!

beken_d - 20:57 19-02-2007

Zaczynajac od skromnej recenzji doszlismy do marketingu.

Kingpin - 21:09 19-02-2007

yarecki pisze: Logika, panowie, LOGIKA!

niby taki inteligenty jesteś, a wszystko trzeba wyłożyć jak jajka na straganie
OCZYWISTE jest że nie da się poznać gustu recenzenta po przeczytaniu 1 czy 2 czy 3 recenzji. Ale jeśli czytasz sobie taki Rzut okiem, gdzie jeden recenzent daje Ghost Riderowi 10 (marzenia), a drugi 2, kupujesz Ghost Riderka i okazuje się, że zajebiście się spodobał, to przyznajesz rację temu pierwszemu recenzentowi. I jeśli przy kilku okazjach odczucia tego recenzenta będą podobne do twoich, to wtedy możesz założyć, że jak następnym razem on coś poleci, to i tobie się to może spodobać. Tylko tyle i aż tyle.
Metzen w jakiś sposób przychylił się do mojej opinii o Zagubionej duszy. Jeśli przy kilku kolejnych recenzjach uzna, że to co napisałem pokrywa się z Jego odczuciami, to może założyć że znalazł recenzenta o podobnych gustach i jak mu powiem, że Ghost Rider to kiła z nędzą, to mi uwierzy i nie kupi tego shitu...
Alles klar?

yarecki - 21:23 19-02-2007

alles klar, chylę czoła przed intelektem )) aczkolwiek pozwolę sobie nie zgodzić się z opinią co do GR ))